VMware 対 CubeCOS：2026年版、オープンソースのVMware代替ソリューション比較

この記事では、CubeCOSとVMwareを詳細に比較し、仮想化、ストレージ、ネットワーク、Kubernetesとの統合、管理体験、スケーラビリティ、総所有コスト（TCO）について検証することで、お客様のインフラ要件に最適なプラットフォームを見極めるお手伝いをします。

ブロードコムによる2023年の買収を受けて、VMwareの代替案を検討している組織では、運用上の複雑さや予期せぬコストを招くことなくエンタープライズ仮想化をサポートできるプラットフォームを見極めるために、CubeCOSとVMwareの比較検討がますます進んでいる。

CubeCOSは、仮想マシンとKubernetesの管理を単一のプラットフォーム上で統合する、オープンソースのエンタープライズ向けクラウドオペレーティングシステムです。最新のエッジ環境やプライベートクラウド、パブリッククラウド環境において、VMwareの代替ソリューションとして位置づけられています。

CubeCOS と VMware の比較概要

2026年にVMwareの代替ソリューションが不可欠となる理由

ブロードコムへの移行に伴い、価格設定にとどまらない構造的な変化がもたらされました。

• バンドル限定のライセンス：VMware Cloud Foundation（VCF）は現在、主要な商用製品となっており、顧客はすべてのコンポーネントが必要かどうかに関わらず、コンピューティング、ストレージ、ネットワークの仮想化をパッケージとして購入する必要があります。
• コア単位の課金：ソケット単位からコア単位への課金方式への移行により、現代のインフラで一般的なコア数の多いサーバーのコストが大幅に増加します。
• パートナーエコシステムの混乱：ブロードコムは、VMwareの多くの再販業者およびサポートパートナーとの契約を解除したため、企業顧客にとって調達やサポートが困難になっている。

VMwareを中核にインフラを構築してきた組織にとって、これは単なるベンダー変更にとどまりません。これは、アーキテクチャの見直しを促すきっかけとなるものです。

2026年のVMwareの主要な代替ソリューションをご紹介します。

プラットフォームの概要

VMware ESXi/VCF は、20年以上にわたって企業に採用されてきた成熟したハイパーバイザベースのプラットフォームです。その中核コンポーネントであるESXi（ハイパーバイザ）、vCenter（管理）、vSAN（分散型ストレージ）、NSX（ソフトウェア定義ネットワーク）は緊密に統合されていますが、ライセンスは個別に提供されています。
Broadcom傘下では、VCFがこれらを単一のサブスクリプションモデルに統合しています。

CubeCOS は、ハイブリッドおよびオンプレミスのインフラストラクチャを運用する企業向けに設計された、オープンソースのクラウドオペレーティングシステムです。単一のコントロールプレーンからKVMベースの仮想マシンとKubernetesワークロードの一元管理を実現し、標準で分散型ストレージ、ソフトウェア定義ネットワーク、マルチテナント機能を備えています。

技術の深掘り

ハイパーバイザーとコンピュート仮想化

VMware ESXi は、安定性とハードウェア互換性において長年の実績を持つタイプ 1 のベアメタルハイパーバイザーです。現在も実戦での実績が最も豊富なハイパーバイザーの一つであり、サーバーベンダー（Dell、HPE、Lenovo）の認定プログラムと深く連携しています。

CubeCOS KVM（Kernel-based Virtual Machine）は、デバイスエミュレーション用のQEMUと、ライフサイクル管理用のlibvirtを組み合わせて使用します。
KVMはプロプライエタリな依存関係を一切持たず、エンタープライズグレードのコンピューティング仮想化を実現します。

CubeCOSは、GPUのPCIeパススルー、UEFI/セキュアブート、vTPM 2.0に対応しており、Windows Serverを完全にサポートしているため、VMwareのワークロードの大部分を、設定変更なしで実行可能です。

ストレージアーキテクチャ

VMware vSAN は、ESXi ホストに分散するローカルの NVMe/SSD/HDD ドライブをプールして分散データストアを形成することで、ハイパーコンバージド・ストレージを実現します。ESXi と緊密に統合されていますが、vSAN の容量ライセンスが必要です（これは VCF に含まれています）。ポリシーベースのストレージ管理（SPBM）により、外部ストレージを必要とせずに、VM 単位でのストレージのサービス品質（QoS）や、きめ細かなデータ保護設定が可能になります。

CubeCOSは、分散ストレージのバックエンドとしてCephを採用しています。Cephは、階層型ストレージプール、イレイジャーコーディング、およびプールごとに設定可能なレプリケーションポリシーをサポートしており、これらはSPBMが対応する主要なユースケースを網羅しています。

• Ceph RBD (RADOS Block Device)：仮想マシン（VM）向けのブロックストレージを提供します。
• CephFS：共有ファイルシステムへのアクセスを提供します。
• RADOS Gateway：S3互換のオブジェクトストレージ。

また、CubeCOSはiSCSI、ファイバーチャネル、NFSを介して外部ストレージを統合しており、既存のSANに投資している企業に対し、システムを置き換える必要なく、直接統合できる道筋を提供します。

ネットワーキング

VMwareのNSXは、分散型ファイアウォール、マイクロセグメンテーション、GENEVEベースのオーバーレイネットワークを提供する、ソフトウェア定義ネットワーク（SDN）のレイヤーです。機能も豊富で強力ですが、VCFスタックの中で最も高価なコンポーネントの一つであり、運用には専門的な知識が必要です。

CubeCOSは、ソフトウェア定義ネットワーク（SDN）としてOVN（Open Virtual Network）とOpen vSwitchを採用しています。OVNは、CubeCOSに分散型L2/L3ネットワーク、ネットワークACL、NAT、ロードバランシング、およびGENEVEベースのオーバーレイネットワーク機能を提供します。テナントおよびプロジェクトレベルでのマイクロセグメンテーションは、CubeCOSのマルチテナントモデルに紐付けられたネットワークポリシーを通じて実施されます。

NSXからの移行を検討しているチームにとって、CubeCOSのソフトウェア定義ネットワークは主要なユースケースにおいて同等の機能を提供するため、ベンダーロックインの懸念を解消します。

アップグレードとライフサイクル管理

ESXiのアップグレードは、vCenter Update Manager（vLCM）を通じて管理されます。DRSおよびHAの設定に基づいてローリング再起動を実行しながら、ESXiホスト間で慎重に順序付けを行う必要があります。大規模なクラスターの場合、特にハードウェアベンダーのファームウェア更新を伴うときは、アップグレード作業に多大な労力を要することがあります。

CubeCOSでは、クラスター全体でローリングアップグレードを実行し、仮想マシンの自動避難やパーティション切り替えロジック、さらに障害発生時の安全なロールバックプロセスを備えています。アップグレードはノードごとに順次進行するため、プロセス全体でワークロードの可用性が維持され、ライフサイクル管理ツールを別途用意する必要はありません。また、管理ノードのアップグレード中もクラスターの運用は中断されず、継続されます。

VMwareを選ぶべき場合

VMware ESXi / VCF は、ごく限られたケースにおいては依然として適切な選択肢です：

• 貴社には、有利な更新条件を備えた複数年契約のVCF契約がすでに締結されています。
• お客様のワークロードは、ESXiネイティブのバックアップソリューションやESXiと統合されたサードパーティ製のセキュリティツールなど、VMware固有の統合機能に大きく依存していますが、これらに代わる成熟したオープンソースの代替手段はまだ存在しません。
• 御社の運用チームは、VMwareに関する高度かつ深い専門知識を有しており、現時点では再教育を行うことは現実的ではありません。

正しい評価は、作業負荷ごとに異なるものであり、一概に決まるものではありません。

CubeCOSを選ぶべきタイミング

次のような場合には、CubeCOSの方が優れた選択肢となります：

• ゼロからの導入を進めており、初日からベンダーロックインに陥るのではなく、オープンソースのインフラから始めたいと考えています。
• ワークロードをクラウドネイティブなツールやオープンソースのエコシステムに移行することができます。つまり、コア単位のライセンスや単一ベンダーのロードマップから、Apache 2.0 ライセンスや、ニーズの変化に応じてコンポーネントを自由に交換できる柔軟性へと切り替えることになります。
• クラウドプロバイダーやサービスプロバイダーとしては、単に他社のスタックをテナントの立場から見るだけでなく、自社のインフラストラクチャについて、技術面、データ面、運用面のすべてにおいて完全な管理権限を持つ必要があります。