---
title: 2026年のエンタープライズ・ハイブリッドクラウド管理 | BigstackのCubeCMP
description: プライベートおよびパブリックインフラストラクチャにまたがるハイブリッドクラウドの管理は、本来あるべき姿よりも困難です。CubeCMPが、ベンダーロックインなしに、CIOに統合されたライフサイクル管理、ガバナンス、そしてより優れたユーザー体験を提供する方法をご覧ください。
---

[ブログ｜リソース｜Bigstack ](https://www.bigstack.co/ja/blog)

# [2026年のエンタープライズ・ハイブリッドクラウド管理 | BigstackのCubeCMP](https://www.bigstack.co/ja/blog/enterprise-hybrid-cloud-management)

 作成者: [Bigstackチーム](https://www.bigstack.co/ja/blog/author/bigstack-team)｜2026/04/21 2:00:00

現在、多くの企業が少なくとも3つの環境でワークロードを運用しています。具体的には、オンプレミスのデータセンター、プライベートクラウド、そして1つ以上のパブリッククラウドです。しかし、このような運用が当たり前になっているにもかかわらず、大半のITチームは、いまだに分断されたツールや手動のガバナンスプロセスを使用し、自社が何を所有しどこで稼働しているのか、また、どれだけの費用がかかっているのかを、統合的に把握できないまま管理を行っています。

> 2026年のFlexeraの「State of the Cloud」レポートによると、企業の87％がハイブリッドまたはマルチクラウド戦略を採用しており、回答者の85％がクラウド支出の管理を最大の課題として挙げています。

ハイブリッドクラウドの導入そのものが問題なのではありません。問題となっているのは、「管理のギャップ」です。

本記事では、エンタープライズにおけるハイブリッドクラウド管理の3つの柱である「リソースのライフサイクル管理」「統一されたユーザー体験」「導入の加速」について解説します。また、これらを誤ってはいけない企業に向けて、CubeCMPがそれぞれの課題にどのように対応するのかを紹介します。

## ハイブリッドクラウドはすでに標準となりましたが、その管理は依然として標準化されていません。

解決策を検討する前に、専用の管理レイヤーなしでハイブリッドインフラを拡張したときに企業が直面する具体的な課題について、明確にしておく必要があります。

### リソースのスプロール（無秩序な増加）

仮想マシン、ストレージボリューム、ネットワークリソースが、オンプレミスとクラウド環境全体に分散して増え続け、統一されたインベントリが存在しない状態に陥ります。リソースはタグ付けされず、所有者も不明確なまま放置され、最終的には忘れ去られてしまいます。その結果、費用が増大するだけでなく、コンプライアンス上のリスクも高まります。

### ガバナンスのギャップ

手動による承認プロセスやスプレッドシートを使った資産管理では、監査のプレッシャーに耐えられなくなっています。規制業種では、資産記録の欠落や正式な廃止手続きの記録漏れは、単なる運用上の問題ではなく、コンプライアンス違反として指摘されるリスクがあります。

### ツールの分断

運用チームは、オンプレミス基盤用のインターフェース、AWS用の管理画面、請求管理用の別ツールをそれぞれ使い分けています。このコンテキスト・スイッチはミスを誘発し、新しいエンジニアのオンボーディングでは、本来数日で済むはずの作業が数週間かかってしまう原因となっています。

根本的な問題は、構造にあります。多くの組織がハイブリッドクラウドインフラを段階的に導入してきた一方、それらを横断的に管理する統合マネジメントプレーンを持っていないのです。

## エンタープライズ向けハイブリッドクラウド管理に本当に必要なもの

どのプラットフォームを評価するにしても、まず理解すべきなのは、優れたハイブリッドクラウド管理ソリューションが満たすべき要件です。その要件は、大きく4つに整理できます。

1. 統合されたリソースライフサイクル管理   
   すべての環境にまたがって、単一の場所からプロビジョニング、ガバナンス、リサイズ、デコミッション（廃止）を一元的に制御できます。
2. **きめ細かなコスト可視化**  
   エンタープライズの費用ガバナンスと整合する形で、ショーバックとチャージバックを効果的に実現できるレベルでのコスト可視化を実現すること。
3. **ガードレール付きセルフサービス**  
   DevOpsチームが、セキュリティや監査リスクを増やすことなくより迅速に開発と運用を進められる、セルフサービス環境を提供することです。
4. **ハイブリッドネイティブな統合**  
   単一ベンダーへのロックインを強制することなく、プライベートクラウド基盤とパブリッククラウドプロバイダーの両方をネイティブにサポートすることです。

多くの商用クラウド管理プラットフォームは、これらのうち2～3項目しか満たしていません。  
しかし、CubeCMPはこれら4項目すべてに対応するよう設計されています。

## CubeCMPの紹介：ハイブリッドクラウド向けのエンタープライズ管理プラットフォーム

CubeCMPは、Bigstack独自のハイブリッドクラウド管理プラットフォームです。オープン性やガバナンスを損なうことなく、エンタープライズITチームにハイブリッドインフラ全体の統合的な制御を提供するように設計されています。

このプラットフォームは、Bigstackのオープンソース・クラウドネイティブな仮想化基盤であるCubeCOSの上位に位置し、管理対象をパブリッククラウド領域まで拡張します。その結果、エンタープライズインフラストラクチャのスタック全体を横断する、単一のコントロールプレーンが実現します。

| 項目 | CubeCOS | CubeCMP |
| --- | --- | --- |
| **種別** | オープンソース | プロプライエタリ（商用） |
| **レイヤー** | インフラストラクチャ（クラウドネイティブOS） | 管理プレーン |
| **機能** | 仮想化基盤 | ライフサイクル管理、ガバナンス、ITセルフサービス、コスト配賦 |
| **ライセンス** | オープンソース | 商用（CubeCOS Enterpriseにバンドル） |
| **主なユーザー** | プラットフォームエンジニア、運用チーム | CIO、ITディレクター、インフラ責任者 |

この「オープンコア＋エンタープライズコントロール」というモデルは、意図的に設計されたものです。CubeCOSは、オープンなインフラ基盤を提供し、ソケット単位のライセンス課金を排除し、ハイパーバイザーレベルでのロックインを防いでいます。一方、CubeCMPは、規制の厳しい組織が求めるエンタープライズグレードのガバナンス、セルフサービス、統合機能を追加します。

## ピラー1：あらゆるリソースを、初日から廃止（デコミッショニング）まで完全にコントロール

ハイブリッドクラウドの複雑性がビジネスリスクに変わるのが、リソースライフサイクル管理の領域です。タグ付けされずに放置された仮想マシン（VM）が、忘れられたプロジェクト内で稼働し続ければ、コストの問題になります。また、承認履歴なしでプロビジョニングされたリソースは、ガバナンスの問題になります。さらに、監査記録なしで廃止されたワークロードは、コンプライアンス上の問題になります。

CubeCMP は、このリソースライフサイクル全体を4つのステージにわたってカバーします。

### Provision（プロビジョニング）

すべてのプロビジョニング要求は、リソース作成前に必ず承認ワークフローを通過します。リソースは作成時点でオーナー、コストセンター、部門、割り当て理由などのタグが付与されます。その結果、タグのないリソースや孤立したワークロード、シャドーITが発生しません。

### Operate（運用）

稼働後のすべてのリソースは、環境を問わず統合ダッシュボード上で可視化されます。チームは、過去および現在の使用トレンドを分析してインフラの適正サイズ化（right sizing）を行い、ハイブリッドスタック全体の利用状況を把握できます。

### Optimize（最適化） 

CubeCMPは、ビジネスユニット、製品ライン、クラウドテナント単位でのリアルタイムなコスト配賦機能を提供します。これにより、FinOpsチームはショーバックやチャージバックに必要な可視性を得られ、ITディレクターは予算に影響が出る前に過剰にプロビジョニングされたリソースを削減するための実用的なコストデータを取得できます。

### Retire（廃止）

リソースがライフサイクルの終端に達すると、CubeCMPは構造化されたデコミッショニングプロセスを強制します。一連のフローとして、オーナー通知、管理者による検証、データ処理（廃棄・移行）の確認、およびリソースの解放が実行され、すべてはIT資産レポート用に記録されます。

### なぜこれが政府機関や金融サービスにとって重要なのか。

規制産業においては、ライフサイクル管理は単なる運用上の規律ではなく、コンプライアンス要件そのものです。

政府および公共部門の組織は、IT資産の定期的な棚卸し（インベントリ）を義務付けられており、さらに公共監査に対する説明責任やデータ主権の要件にも準拠する必要があります。

金融機関は、ISO27001、DORA（デジタル・オペレーショナル・レジリエンス法）といった規制要件のもと、統制されたプロビジョニングと変更管理に関する文書化された記録を保管する必要があります。

CubeCMPのライフサイクルイベントは構造化された変更記録を提供し、さらにビジネスユニット単位のチャージバック機能によって財務チームは、コンプライアンスおよび取締役会向けのレポーティングに必要な、コストセンター別の配賦情報を取得できます。

## ピラー2：容易なハイブリッドリソースの利用体験

統一されたライフサイクル管理プラットフォームは、リソースを管理するチームが効率的に活用して初めて価値を発揮します。ツールが分断されていることは、単なる不便さにとどまらず、生産性に測定可能な影響を与える「課税」のようなものです。

エンジニアが1つのデプロイメントパイプラインを管理するために、4つの異なるインターフェースを行き来しなければならない場合、エラー率は増加し、開発速度は低下します。また、プロビジョニングのたびにITチケットを起票して承認まで2日間待たなければならない場合、チームはそのプロセスを回避するようになります。その結果、ライフサイクルガバナンスが本来防ぐべきシャドーITが生まれてしまうのです。

### CubeCMPの統一UXが提供する価値

- **セルフサービスポータル**  
  エンジニアリングチームとアプリケーションチームは、ITのボトルネックを待つことなくリソースのプロビジョニング、サイズ変更、および管理を行うことができます。また、基盤となるリソースが台北データセンターのCubeCOSノード上にあっても、東京リージョンのAWS上にあっても、インターフェースは一貫しています。
- **ロールベースアクセス制御（RBAC）**  
  ITチームは、安全にリソース管理権限を委譲できます。すべての操作は、各ロールに許可された範囲に制限されます。また、監査目的で、すべてのアクションが記録されます。
- **プロビジョニング時間（Mean Time to Provision）の短縮**  
  ポリシー強制機能が組み込まれたセルフサービスによって、従来のIT環境で必要だった承認のやりとりが不要になります。その結果、標準的なワークロードの場合、プロビジョニング時間を30〜50%短縮できたという事例もあります。
- **環境横断での一貫したガバナンス**  
  オンプレミスでもパブリッククラウドでも、同じタグ付けルール、承認ワークフロー、およびコンプライアンスチェックが適用されます。このため、チームは環境ごとに異なるルールを追跡する必要がなくなります。

### セルフサービスとガバナンスのバランス

多くのITリーダーがセルフサービスポータルに対して抱く懸念は理解できます。それは、「チームが本来許可されていないものをプロビジョニングしてしまった場合、どのような結果になるのか」という問題です。

CubeCMPの考え方は明確です。ガバナンスは、後付けの独立したレイヤーではなく、プラットフォーム内のすべての操作に組み込まれています。ロールベースのポリシーによって、違反は次回の四半期監査で発見されるのではなく、プロビジョニングの瞬間に即座に検知されて防止されます。

## ピラー3：ハイブリッドクラウド導入の加速

多くの組織にとって、ハイブリッドクラウドへの移行を妨げているのは、技術そのものではなく導入リスクです。特に、以下の3つの障壁が一貫して挙げられます。

1. **移行リスク（Migration risk）**  
   既存のインフラストラクチャからワークロードを移行すること、特にVMware環境からの移行は、影響範囲が大きく、元に戻すことが難しいため、高いリスクを伴うと認識されています。
2. **スキルギャップ（Skills gap）**  
   ハイブリッドクラウドの運用には新しい知識とスキルが必要ですが、多くの既存のチームは、まだその運用経験を十分に積んでいません。
3. **TCOの不確実性（TCO uncertainty）**  
   適切な可視化ツールがなければ、ハイブリッドクラウドと現行環境の総保有コスト（TCO）を正確に比較・把握することは困難です。

また、BroadcomによるVMwareの買収以降、状況はさらに緊迫しています。大幅なライセンスコストの増加に直面した企業は、代替ソリューションの検討を急いでいます。しかし、数百もの本番ワークロードを抱える組織にとって、「全面的な置き換え（rip and replace）」は現実的な選択肢ではありません。

### 段階的な導入モデル（A phase adoption model）

CubeCMPは、企業が置かれている現実の状況からスタートできる、段階的な導入パスを提供します。

#### フェーズ1：既存インフラと並行して展開

CubeCOSは、既存のVMwareやレガシーハイパーバイザー環境と並行して、ベアメタル上にデプロイできます。CubeCMPは、導入初日から統合管理機能を提供し、オンプレミス環境と新しいクラウドインフラの両方を即座に可視化します。

#### フェーズ2：ワークロードの段階的な移行

VMwareからCubeCOS環境へのワークロード移行は、各組織のペースで行うことができます。強制的な移行期限はなく、リスクの高い一括切り替えも必要ありません。

#### フェーズ3：パブリッククラウドへの任意の拡張

オンプレミスのハイブリッド基盤が安定して統制された後、CubeCMPの管理対象をパブリッククラウドに拡張できます。これにより、複雑化せずにクラウド活用の領域を広げることができます。

### ライセンスリスクの根本的な排除

CubeCOSがオープンソースであるため、インフラ層においてソケット単位のライセンスリスクは存在しません。そのため、VMwareから移行する組織は別のライセンスリスクに置き換えることなく移行できます。

また、CubeCMPの商用ライセンスは、コア数やソケット数ではなく管理対象となるコンピュートノード数に基づいており、実際のワークロード実行規模に過度に依存しない、より予測可能なライセンスモデルを実現しています。

### アジア太平洋地域のエンタープライズインフラチームにおける採用実績

40ノード以上を管理する国家研究機関では、CubeCMPを活用して全国の研究者にパブリッククラウドのようなセルフサービス機能を提供しています。このサービスには、オンデマンドでAIワークロードを実行できる環境や仮想マシン、そして重要な研究業務を支えるセキュアなストレージが含まれています。

## 企業に必要なハイブリッドクラウド管理レイヤー

ハイブリッドクラウドは今やエンタープライズITにおける標準的なアーキテクチャとなっています。その価値を最大限に引き出せるのは、柔軟なインフラとエンタープライズガバナンスに最適化された管理レイヤーを組み合わせた企業です。

CubeCMPは、ITリーダーに対して次のような価値を提供します。

1. **リソーススプロールと監査リスクへの対応**  
   リソースの無秩序な増加や監査リスクが課題であれば、CubeCMPは、プロビジョニングから廃止までのライフサイクルガバナンスを、すべての環境にわたり自動的に強制します。
2. **ツールの分断による生産性低下の解消**  
   ツールの断片化がチームのスピードを阻害している場合でも、CubeCMPはすべての環境を単一のセルフサービス・インターフェースに統合し、ガバナンスを後付けではなく設計段階から組み込みます。
3. **移行リスクの最小化と段階的な導入**  
   ハイブリッドクラウド戦略の移行リスクが障壁となっている場合でも、CubeCMPは、既存のインフラからスタートして各企業のペースでパブリッククラウドに拡張できる、段階的な導入パスを提供します。

### ハイブリッドクラウドを完全にコントロールする

- CubeCMP を実際に体験する — [デモをリクエストする](https://www.bigstack.co/ja/contact-form/sales?hsLang=ja)
- 基盤を理解する — [CubeCOS とは何か？](https://www.bigstack.co/ja/products/cubecos/overview?hsLang=ja)

## よくある質問

### CubeCMPとは何ですか？

+

CubeCMPは、Bigstackが提供する独自のハイブリッドクラウド管理プラットフォームです。CubeCOSを基盤としたプライベートクラウドインフラと各種商用クラウドプロバイダーをまたいで、統一されたライフサイクル管理、ガバナンス、ユーザー体験を提供します。

### CubeCMPとCubeCOSの違いは？

+

CubeCOSは、BigstackのオープンソースのクラウドOSであり、インフラストラクチャレイヤーを担当し、コンピュート、ストレージ、ネットワークといった基盤リソースを管理します。

一方、CubeCMPは、その上位に位置するプロプライエタリな管理プレーンであり、リソースのライフサイクル管理、コスト配賦、統一された管理ユーザーインターフェースを提供します。

### CubeCMPはパブリッククラウドをサポートしていますか？

+

はい、CubeCMPはAWSと統合されています。そのため、CubeCOSによるプライベートクラウド環境と合わせて、複数の環境を単一の管理インターフェースで管理することができます。

### CubeCMPは、政府クラウドのコンプライアンス要件を満たしていますか？

+

CubeCMPのプロビジョニングガバナンス、リソースライフサイクル管理、監査証跡機能は、公共部門の組織が求める要件に対応できるように設計されています。これには調達承認ワークフローの支援やIT資産のレポーティングへの対応も含まれます。

### CubeCMPは、金融サービスのコンプライアンス要件に対応していますか？

+

CubeCMPのライフサイクル管理機能は、ITILベースの変更管理プロセスに準拠するよう設計されており、ISO27001やDORAといったコンプライアンスプログラムに必要な証跡収集を支援します。

### CubeCMPのライセンス体系はどのようになっていますか？

−

CubeCMPのライセンスは、管理対象となるコンピュートノードの数に基づいて発行されます。契約形態としては、年間契約または複数年契約のオプションが用意されています。

[完全な記事を表示](https://www.bigstack.co/ja/blog/enterprise-hybrid-cloud-management)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "Bigstackチーム"
  },
  "dateModified" : "2026-06-30T02:51:00.672Z",
  "datePublished" : "2026-04-21T02:00:00Z",
  "headline" : "2026年のエンタープライズCIOのためのハイブリッドクラウド管理ガイド",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 710,
    "url" : "https://23917899.fs1.hubspotusercontent-na2.net/hubfs/23917899/Website%20Images%20%28Dev%29/Blog/The-Enterprise-CIOs-Guide-to-Hybrid-Cloud-Management-in-2026.jpg",
    "width" : 1120
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://www.bigstack.co/ja/blog/enterprise-hybrid-cloud-management",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://bigstack.co/hubfs/bigstack-logo-basic.svg",
      "width" : 206.08696
    },
    "name" : "ブログ"
  }
}
```